中国电器工业协会理事长陆燕荪在高压开关分会理事会上做的有关高压开关行业发展的报告中指出：在最近由经贸委和国家电力公司联合组织的“电力工业产业政策研讨会”上与会的专家认为电力工业官方提供的预测数字低了些，对用电的安全裕度也低了些。按电力增长弹性系数0.614和0.76分别测算，到2005年装机容量分别是35500万kW和38000万kW。若按35500万kW，每年增长1000万kW；若按38000万kW，每年增长1500万kW。如果折中取均值，每年装机容量增长1000万kW以上，加上城乡电网改造客观存在及全国联网，对电工行业来说，在21世纪前10年不会发生现在火电设备生产任务不足的局面。因此，我们要以此确定企业的发展方向。现在水电任务饱满，除三峡外还有其它任务。火电面临燃料结构调整、环保和煤的清洁利用、燃气联合循环、LNG登陆和西气东送等一系列问题，火电的前景不容乐观。

另外，面对电力发展的市场，大家应明确三个问题：

第一有关750kV电压等级的问题。在输变电行业上不上750kV电压等级，一直是一个有争议的问题。持环境论点的人感到750kV产品市场不大，只有西北电网。若750kV从西北送出，与500kV怎么接，是投入还是考虑其它更高的电压等级？现在赞成上的意见占大多数，主要理由是采取梯级龙头电站带动，滚动开发西北电网的技术方针，在送出的过程中一定要考虑输出成本。因水电利用外资发电成本比过去高，输电成本又占一大块，落地后当可能因价高而不要。特别是现在推行竞价上网，目前的输电方式就没有竞争力，就像现在二滩电厂的处境一样。可见提高电压等级、长距离输电，西电东送，降低输电成本，势在必行。为此输变电行业就要考虑上750kV。现在世界上百万伏级的只有苏联有一条线路。我国可以利用500kV的经验，适当开发750kV是可行的，且可大大降低输电成本。开始上750kV的市场肯定不会太大，在发展750kV的问题上，我不赞成大量投入。应该按照市场需求的原则，滚动发展，逐步实现建立一条国产化线路，待运行可靠后再扩建，要有一相当长的周期。如果我们在“十五”期间把这些工作做好了，到“十一五”时，这方面的需求增加了，那时再投入也不晚。但是应开发立项，现在正是国家重大装备立项的时候。对750kV立项应立足于三点：一是国外有成熟的技术支持；二是不需要国家太大的投资；三是上750Kvsk以大大降低输电成本，使竞价上网的西电东送成为现实。

第二有关城乡电网改造的问题。现在讨论城乡电网改造，关键是起点的水平。如果在两网改造时，采用的设备水平低，将来难以适应整个电网建设的需要。因此，改造的起点要认真研究。目前真空开关用得比较多，而35kV户外SF₆断路器能否用，请大家考虑。4月份我到日本去了安川电机，它的产品是SF₆的，性能好，适合于自动控制和远程控制。安川电机认为，中国市场用的产品档次低。还没发展到这种水平。便从输电可靠性来说，我国总不能停留在很低的水平上，这就给我们提供了发展的机会。

第三有关国家确定全国联网问题。全国联网是以三峡为核心，形成北部、中部、南部三大电网。三大电网联网，一种是交流直接输送，一种是直流背靠背。从输送容量来说，交流的好；从网的安全来说，直流背靠背有其独特的优越性。尽管直流输电量不多，但总有一席之地，因此我们要发展直流输电。不过直流输电不是重点，不宜广泛发展，大家不要都上。从电网角度看，还有自动化技术和新技术的问题。从大局看，前20年电厂的建设快于电网的建设，包括配电到户。在“电力工业产业政策研讨会”上，有关部门就低压配电的电压等级从一万伏再提高已进行了可行性研究。这些都给输变电行业提供了很好的市场前景，输变电行业比发电设备要乐观得多。